特朗普最近的举动真是把“嘴强王者”这个形象展现得淋漓尽致。他似乎把总统的权力当成了AI时代的“灭霸手套”，以为能用简单的指令就能给人工智能下个“绿牌”。这逻辑可比他曾经提出的“用消毒液治疗新冠”更为离奇。让我们来看看这位“高智商总统”的作为——他反对AI公司做坏事，举出的例子竟然是竞争对手Anthropic公司的达里奥。这位大佬其实正是推出Claude大模型的掌门人，特朗普的真正用意到底是想打压竞争对手还是保护人类呢？更有趣的是，他一方面大谈“监管”，另一方面却让科技巨头们随意发展，比如马斯克的SpaceX随便发射火箭，扎克伯格的元宇宙则可以肆意收集用户数据，这到底算什么样的“护栏”？或许是给自己阵营的“后门”开得太宽了吧。
再来谈谈所谓的“监管和刑事权力”。美国的科技监管何时变得如此严厉？谷歌、苹果、亚马逊被反垄断调查多年，最后的结果是被罚得比交税还积极，但他们的业务依然在扩张。这时候TikTok却被逼迫出售，算不算“监管”，更像是“抢劫”吧？特朗普这次的双重标准真是让人感到荒谬——自家人随便放纵，外部对手则必须束缚，这简直就像熊家长似的，放纵自己的孩子，反而把别人家的孩子关进笼子。
最让人意外的是他那句“唯一对此感到高兴的就是中国”。这无异于给中国送上了一个莫大的“赞美”貌似。的确，中国在人工智能领域进步神速，但那是依靠工程师的优势、庞大的数据量和政策的支持，何曾依赖美国的“输送”呢？特朗普的逻辑和小学生说“我考砸了，肯定是因为同桌太努力”差不了多少。如果美国真有领先优势，怎么不拿出点硬实的东西呢？GPT-4和Sora都是OpenAI的，而近年来的芯片禁令却愈演愈烈，结果英伟达的H20在中国销售得比H100还火爆，这算是竞争力还是帮对手优化了供应链？
另外那句“谁赢得AI，谁就赢得一切”听起来像黑帮电影里的台词。不过，现实情况是，AI不过是一种工具，而非魔法。中国开发AI是为了提升医疗、教育与制造业水平，而某些美国的政客却是为了选票、股价和地缘政治，这种差距可不仅仅是特朗普的假发和他真实的发际线的比拼那么简单。
最后他的言论中的“阴谋论者、叛国者、叛徒和泄密者，小心了”更是暴露出他的深层焦虑。说到底，特朗普真的害怕的并不是AI的失控，而是失去对AI的解释权——一旦技术不再被少数人所垄断，真相也无法随意篡改，他的权力游戏又该如何进行？
所以说，特朗普这番“高智商”的陈述，仔细一想不过是一出荒诞的独角戏。他自以为是AI时代的“拯救者”，实则不过是一个被时代弃置的“守墓人”，固守着过时的霸权思维，面对新的技术采取蹒跚的态度，最后只会落得个“皇帝的新衣”般的尴尬结局。你认为呢？
